มี 52 โพสต์ตอบกลับกระทู้นี้

[reder]

ผมได้อ่านกระทู้ หลายที่หลายๆคนพอใจเพราะบอกว่า หงส์ตอนนี้เล่นบอลแบบมีทรง

สำหรับผมก็มีข้อสงสัยว่า อะไรคือบอลมีทรง

รูปแบบการมีทรงฟุตบอล คืแค่การ ต่อบอลแค่นั้นรึ หรือแค่การจ่ายบอล ไป-มา แต่ไม่สามารถเจาะเกมรับเขาได้

หงส์เมื่อคืน ในมุมมองผม คือไม่มีทรง มีแค่การต่อบอล

ครึ่งแรก มีการเจาะตรงกลางของซันเดอร์แลนด์ และใช้ตัวริมเส้น วิ่งเจาะเข้าในเป้นส่วนใหญ่ แต่ไม่สามารถเจาะได้ เพราะซันเดอร์แลนด์ มีการตั้งรับลึก และสวนกลับ จนหงส์เสียประตู

ครึ่งหลัง เป้นครังแรกที่ผมเห้น ร๊อดเจอรส์ กล้าที่จะเปลี่ยนแปลง การเข้าทำ โดนการใช้ตัวโยนจากริมเส้นเข้าทำ และ สตอรริ่งก็เปลี่ยนจากการวิ่งเจาะเข้าใน และมีการเปิดจากริมเส้นมากขึ้น จนทีมได้ประตูตีเสมอ ซึ่งก็ต้องชื่นชม ร๊อดเจอรส์ ที่ไม่ดึงดันที่จะเจาะกลางเหมือน 3 นัดที่ผ่านมา

และรูปแบบเกมเมื่อวาน มีการต่อบอลที่ช้าลงกว่า 3นัดที่ผ่านมา เผื่อความแน่นอนในการต่อบอลมากขึ้น

แต่ถ้าในมุมองผม บอลยังไม่มีทรง


ยังไม่มีทรงในการประสานงานในเกมรุก จเห้นได้ว่า ซัวเรส ต้องดื้อเลี้ยงเข้าไป เพราะพอได้บอลแล้ว หาเพื่อนไม่ได้ก็เลยต้องดื้อไปเอ เพราะถ้าเสียบอล จะโดนโต้กลับอย่างรวดเร็ว
ยังไม่มีทรงในเกมรับที่เหนียวพอ และการยืนตำแหน่งเกมรับ ที่มักจะหลุดจากด้านข้างเข้ามา ในจังหวะที่ไม่ควรหลด และไม่มีตัวซ้อน สเต๊ปเสียบอล 1- 2 แล้วหลุด มีให้เห้ฯในลูกที่เสียประตูเมื่อคืน
ยังไม่มีทรงการยืนตำแหน่ง เพราะเห้นหายจังหวะที่ พอได้บอลแล้วเพื่อนหาย ตำแหน่งที่ควรจะเข้ามา ดันไม่มี

ดังนั้นผมึงมองว่า การบ้านของร๊อดเจอรส์ ที่จะทำให้หงส์แดงมีทรง ยังมีการบ้านอีกมาก
แต่อย่างน้อย ร๊อดเจอรส์ก็แสดงให้เห้ฯว่า เขาเริ่มจะปรับตัวเขากับเกมมากขึ้น โดยยอมที่จะมีการเปลี่ยนแปลงการเข้าทำ แทนที่จะดื้อเจาะกลางอย่างเดียวแบบก่อน

สำหรับผมก็หวังว่า ผลงานหงส์แดง จะดีขึ้นไปตามลำดับ แต่ที่สำคัญ หลังจากนี้ไป หงส์แดง ต้อง ชนะให้มากกว่าผล เสมอ หรือแพ้

ก็สู้ต่อไป ...

[anatomy]

ใช่ครับยังมีการบ้านกลับไปแก้ไขอีกมาก
ผมเองยังไม่พอใจเลยกับการเล่นเมื่อวาน แต่พร้อมจะให้เวลา ประมาณว่าปีนี้ไม่คาดหวังมากครับ

[reder]

anatomy, on 16 กันยายน 2012 - 10:56 AM, said:

ใช่ครับยังมีการบ้านกลับไปแก้ไขอีกมาก
ผมเองยังไม่พอใจเลยกับการเล่นเมื่อวาน แต่พร้อมจะให้เวลา ประมาณว่าปีนี้ไม่คาดหวังมากครับ

ผมว่า ถ้าสัก10นัดไปแล้ว ผลยังมีเสมอกับแพ้ เยอะ ร๊อดเจอรส์อาจจะไม่มีเวลามากขนาดนั้นนะครับ
ผมเชื่อว่าถ้าปลายเดือนนี้ หรือต้นเดือนหน้า หงส์แดง ยัง วนเวียนอยู่แถวๆท้าย ตาราง แฟนหงส์ที่อังฤษเขาจะเริ่มมีปฏิกิริยาอะไรสักอย่างแน่ๆ ละผมว่า

[pann12345]

ผมว่าแนวรุกเราชอบหันหลังให้ประตูเพื่อมารับบอล และกว่าจะพลิกตัวไปเล่นอีกมันเสียจังหวะครับ บางครั้งต้องส่งคืนหลังด้วย
ดูทีมที่เล่นเกมรุกดีๆๆนี่แทบจะไม่หันหลังเลยเหมือนรู้ใจกันมากอ่ะ

[reder]

pann12345, on 16 กันยายน 2012 - 11:00 AM, said:

ผมว่าแนวรุกเราชอบหันหลังให้ประตูเพื่อมารับบอล และกว่าจะพลิกตัวไปเล่นอีกมันเสียจังหวะครับ บางครั้งต้องส่งคืนหลังด้วย
ดูทีมที่เล่นเกมรุกดีๆๆนี่แทบจะไม่หันหลังเลยเหมือนรู้ใจกันมากอ่ะ

ผมมองว่าเป้นปัญหาในเกมรุกนะครับ การยืนพื้นที่ในเกมรุก ดู ตัวเดียว คนเดียว กันเกินนะครับ เพราะหลายครั้งที่เห้นซัวเรส ต้องดื้อไปเราะมีไม่เพื่อนมาช่วย เพราะพอซัวเรสได้บอล เหมือนจะหายไปคนเดียวเลย
เพราะปกติ ถ้าเล่นต่อบอลบนพื้น จะเห้นการบืนพื้นที่เหมือน 3 เหลี่ยม ที่คอยทำชิ่ง หรือทำทางให้กัน หรือหาช่อง แต่เมื่อคืน ต้องเป้นการงัดความสามารถฉพาะตัวกันออกมาเอง เหมือนที่ จอนห์สัน ต้องปั้นระยะไกล แล้วชนคาน.

สำหรับผม มองว่าการบ้านของ ร๊อดเจอรส์ มีอีกเยอะครับ แต่เวลาอาจจะไม่เยอะตามการบ้าน ดังนั้นเขาต้องรีบทำการบ้านและแก้ไขให้เร็วที่สุดลละครับ

แก้ไขโดย reder 16 กันยายน 2012 - 11:05 AM

[ian]

แล้วทำไมเวลาทีมเราทำไม่ได้(ดังใจกองเชียร์) หรือเล่นพลาด ไม่คิดให้เครดิตทีมคู่ต่อสู้บ้างล่ะครับ
ทีมอื่น เค้าก็มีผจก. มีการวางแผนการเล่นเหมือนกัน

แต่นี่มีแต่คอยซ้ำเติมกัน

[akforever]

ปัญหาคือแดนกลางและหน้า ผมรู้สึกว่าหน้าไม่ค่อยได้ลงมารับบอลต่อบอลตรงกลางเพียงพอ จริงๆควรต้องลงมารับบอลไปชิ่งบ้าง ไม่เห็นคนอื่นจะมีความพยายามในการมารับบอลจากเชวีย์ จากเจิด หรือจากอัลเลยตรงกลางเท่าไหร่ สุดท้ายกลายเป็นต้องเปิดไปให้ข้าง นัดนี้ซัวเรสเล่นตำแหน่งหน้าซ้ายมากกว่าตัวเป้าในช่วงแรกๆที่บอรินี่ลงเล่นอยู่ ซึ่งจะเห็นว่าทำให้บอรินี่มีโอกาสได้หลายครั้ง ขาดแต่โชค และ เจอเซฟที่ทำให้ยังไม่ได้ประตู

แดนกลางควรฟอร์มสามเหลี่ยมไม่กว้างจนเกินไป เพื่อจะได้ลดความเสี่ยงในการเสียบอล แต่เท่าที่เห็นกลางเราอยู่ห่างกันมากๆ จะมีก็แต่อัลเลนกับเจิดที่ลงมารับบอลจากหลังบ้าง ส่วนตัวอื่นไปอยู่กันไกลโคตร คือพออยู่ไกลตัวกองหลังฝั่งตรงข้ามเขาก็แค่คุมพื้นที่ไว้ เราก็ตันแล้ว แต่ถ้าเราล่อหลอกชิ่งกันตรงกลางมากๆเหมือนที่บาร์ซ่าทำแล้วมีตัวจิ๊ดอย่างสเตอรริ่งคอยสปิดนี้ในตอนที่เปลี่ยนจังหวะจากสั้นเป็นยาว เราก็จะมีโอกาสมากขึ้น ซึ่งมันเป็นวิธีที่บาร์ซ่าใช้มาตลอด ชิ่งในๆกลางๆไว้ เลียงเจาะกลางแล้ว ปุบปับก็โยนไปข้างให้คนข้างตบกลับเข้ากลางเร็วๆแล้วหน้าเราก็ชาร์ทเข้ายิง แบบที่เมสซี่ยิงได้เมื่อคืน บอรินี่เนี่ยจมูกไวใช้ได้แล้ว ขาดแต่ความเร็ว ต้องเพิ่มอีกนิดจะดีมากๆ

[Kaewin Kegan]

บทบาทหน้าที่ของนักเตะแต่ละตำแหน่งเริ่มชัดเจนในตัวเองขึ้นแล้วนะครับ การเข้าทำผมว่ามีรูปแบบขึ้น(แต่ยังห่างจากระดับที่น่าพอใจ) อย่างน้อยก็ดูมีพัฒนาการ

อย่างที่ข้างบนบอก เราต้องให้เครดิตคู่แข่งด้วย

[reder]

ian, on 16 กันยายน 2012 - 11:06 AM, said:

แล้วทำไมเวลาทีมเราทำไม่ได้(ดังใจกองเชียร์) หรือเล่นพลาด ไม่คิดให้เครดิตทีมคู่ต่อสู้บ้างล่ะครับ
ทีมอื่น เค้าก็มีผจก. มีการวางแผนการเล่นเหมือนกัน

แต่นี่มีแต่คอยซ้ำเติมกัน

ผมพิมพ์ตามสิ่งที่เห็นครับ การที่เขาเจาะเกมรับเราได้ ก็เป็นผลของเขาไม่ใช่ผลของเรา
ผมมองเฉพาะในมุมมองของทีมเรา เพราะถ้าจะให้ผมพิมพ์ถึงฝั่งตรงข้าม ผมก็ไม่รู้ว่าจะพูดอะไร

ถ้าไม่มองจากจุดที่พลาดเพื่อแก้ไข ก็จะเป้นการ มองแง่ดีแต่อย่างเดียวครับ

[callmepbird]

ผมกลับคิดว่า เล่นไม่ดี**แต่มีทรง** ดีกว่าสมัย ฮอดสัน กับ [คิงเคนนี่รฤดูกาลที่2] รวมถึงราฟา

คำว่ามี**ทรง**ของผมคือ มีแนวทางการเล่น มีการที่มองก่อนจ่าย ไม่ใช่ โยนไป พึ่ง โชคพึ่งลาภ พึ่ง ทักษะเฉพาะตัว ของนักเตะ

ผมว่า รวมไปถึงช่วงราฟา ยังพึ่ง ทักษะนักเตะ[ตอเรสสมัยนั้นโป้งเดียวจอด] ลองสังเกตุ ในปีที่เสียอลอนโซ่ ในเวลาเดียวกัน เจอราด เริ่มดรอป ฟอมตกฮวบเห็นๆ ราฟาถึงต้อง โดนเด้ง

ผมบอกตรงๆว่าตอนนี้ นักเด็กของที่เราสูง สุดคือเกรด B นั้นหมายความว่า นักเตะเรา เก่งทุกคนนะ แต่ไม่ใช่w world class เนื่องจากว่ามี ฟอม การเล่น ที่ไม่สม่ำเสอม หรือ หรือ ฟอม ดีแต่มีข้อผิดพลาดให้เห็น

เหมือนกับการที่เรียนที่ มหาวิทยาลัย ความไม่ต่อเนื่อง ของการได้ A ทำให้ผล เฉลี่ย GPA เรา อยู่ ที่ 2 -3

[reder]

callmepbird, on 16 กันยายน 2012 - 11:11 AM, said:

ผมกลับคิดว่า เล่นไม่ดี**แต่มีทรง** ดีกว่าสมัย ฮอดสัน กับ [คิงเคนนี่รฤดูกาลที่2] รวมถึงราฟา

คำว่ามี**ทรง**ของผมคือ มีแนวทางการเล่น มีการที่มองก่อนจ่าย ไม่ใช่ โยนไป พึ่ง โชคพึ่งลาภ พึ่ง ทักษะเฉพาะตัว ของนักเตะ

ผมว่า รวมไปถึงช่วงราฟา ยังพึ่ง ทักษะนักเตะ[ตอเรสสมัยนั้นโป้งเดียวจอด] ลองสังเกตุ ในปีที่เสียอลอนโซ่ ในเวลาเดียวกัน เจอราด เริ่มดรอป ฟอมตกฮวบเห็นๆ ราฟาถึงต้อง โดนเด้ง

ผมบอกตรงๆว่าตอนนี้ นักเด็กของที่เราสูง สุดคือเกรด B นั้นหมายความว่า นักเตะเรา เก่งทุกคนนะ แต่ไม่ใช่w world class เนื่องจากว่ามี ฟอม การเล่น ที่ไม่สม่ำเสอม หรือ หรือ ฟอม ดีแต่มีข้อผิดพลาดให้เห็น

เหมือนกับการที่เรียนที่ มหาวิทยาลัย ความไม่ต่อเนื่อง ของการได้ A ทำให้ผล เฉลี่ย GPA เรา อยู่ ที่ 2 -3

ถ้าจะบอกว่า ยุค ราฟา ไม่มีทรง ต้องพึ่งทักษะ เฉพาะตัว ผมว่า ไม่น่าจะถูกครับ เพราะ ราฟา มีระบบ มีทรงบอลในการเข้าทำ ทีการครองบอลที่แน่นอน และมีการเข้าทำที่รวดเร็ว ส่วนความสามารถเฉพาะตัวเป้นสิ่งที่ได้มาจากคุณภาพนักเตะครับ และถ้าไม่มีทรงที่ดี นักเตะจะเทพแค่ใหน ก็จะไม่สามารถทำอะไรด้เช่นกันครับ
สมัย คิงเคนนี่ ผมก็ยังมองว่ามีทรงบอล ถึงจะโบราณไปนิด แต่ ก็เห้นทรงบอในการเข้าทำ ครับ มีการต่อบอล ผ่านไปมา แล้วใช้ปีกโจมตีจากข้าง แต่ที่พลาดคือ พอโจมตีแบบบุกหมด มักจะโดนสวนกลับมาเสียประตู เพราะลงกันมาไม่ทัน

แต่ หงส์ชุคนี้ ผมมองว่า ยังมีแค่การต่อบอล แต่ทรงบอลที่ชัดเจน ยังไม่มี ซึ่งก็เป็นการบ้าน ของ ผจก.ทีมต่อไป

[มารคอหอย]

แล้วคำว่าทรงบอลของคุณคืออะไร เพราะผมเห็นคุณพร่ำบอกแต่ไม่มีทรงเกมส์รับ ไม่มีทรงเกมส์รุก

ไม่ว่าจะต่อบอลตามช่อง โยนบอมจากหลังขึ้นหน้า หรือครอสจากปีก ทุกอย่างมันก็เรียกทรงบอลทั้งนั้น

เพราะมันคือระบบการเล่น สำคัญคือมันคุกคามได้ไหมมากกว่า

--------------------------------------------------------------------

ลองนึกสมัยอาราไดร์คุมโบลตัน แกไม่เน้นต่อบอล แต่เน้นโยนให้กองหน้าตัวเป้า ส่วนมิดฟิลก็ให้เล่นหนักตุกติก

อันนั้นก็เป็นระบบของเค้า แม้ไม่สวยงาม แต่ก็สามารถต่อกรได้ทุกทีมที่กองหนังเอา เควิน เดวิส ไม่อยู่

หรือจะมองแมนยูที่เล่นเน้นการเข้าทำของปีก คือให้ปีกได้ครอสเรื่อยๆ จุดสำคัญคือปีกได้ครอสในพื้นที่อันตรายไหม

และการสร้างจังหว่ะให้ปีกมีเวลาได้เล็งในการครอส
--------------------------------------------------------------
ทีนี้ผมขอถามในมุมมองของคุณ สมัยดัลกลิชคุณพอใจแค่ไหน อะไรที่คุณชอบไม่ชอบในทีมเรา??

[xล่Oขั้uเnW]

ความคิดผมทรงบอลทีมมันคือ สไตการเล่น จะโยนจะเล่นสั้นอะไรประมาณนี้

ทรงบอลนักเตะมันก็ สไตนักเตะแบบไหน เช่นนักเตะจอมเทคนิค นักเตะสูงก็ต้องเก่งลูกหัว

ส่วนทรงบอลหงส์ตอนนี้ นักเตะรุปร่างไม่สูง เล่นสั้น จะโยนควรโยนประมาณอกหรือเรียดๆในจังหวะเข้าทำประตู

[reder]

มารคอหอย, on 16 กันยายน 2012 - 11:16 AM, said:

แล้วคำว่าทรงบอลของคุณคืออะไร เพราะผมเห็นคุณพร่ำบอกแต่ไม่มีทรงเกมส์รับ ไม่มีทรงเกมส์รุก

ไม่ว่าจะต่อบอลตามช่อง โยนบอมจากหลังขึ้นหน้า หรือครอสจากปีก ทุกอย่างมันก็เรียกทรงบอลทั้งนั้น

เพราะมันคือระบบการเล่น สำคัญคือมันคุกคามได้ไหมมากกว่า

--------------------------------------------------------------------

ลองนึกสมัยอาราไดร์คุมโบลตัน แกไม่เน้นต่อบอล แต่เน้นโยนให้กองหน้าตัวเป้า ส่วนมิดฟิลก็ให้เล่นหนักตุกติก

อันนั้นก็เป็นระบบของเค้า แม้ไม่สวยงาม แต่ก็สามารถต่อกรได้ทุกทีมที่กองหนังเอา เควิน เดวิส ไม่อยู่

หรือจะมองแมนยูที่เล่นเน้นการเข้าทำของปีก คือให้ปีกได้ครอสเรื่อยๆ จุดสำคัญคือปีกได้ครอสในพื้นที่อันตรายไหม

และการสร้างจังหว่ะให้ปีกมีเวลาได้เล็งในการครอส
--------------------------------------------------------------
ทีนี้ผมขอถามในมุมมองของคุณ สมัยดัลกลิชคุณพอใจแค่ไหน อะไรที่คุณชอบไม่ชอบในทีมเรา??

บอลอาลาไดย์ เป็นสไตล์บอลอังกฤษ โบราณครับ ที่เน้นบอลยาว จากหลังไปหน้า แล้วใช้กองหน้าตัวใหญ่เข้าทำ
ซึ่งถามว่ามีทรงมัย มันมีทรงตามสไตล์การเล่นแบบนั้นครับ ถึงแม้จะเน้นโยนยาว แต่เขามีการเข้าทำที่เป้นไปตามระบบ หรือทรงบอลของเขา เช่น ใช้ปีกเปิดเข้ามาให้กองหน้าโหม่ง หรือ โยนจากหลังมาให้กองหน้าเข้าทำ

ทรงบอล มันก็คือรูแบบหรือระบบ นะแหละครับ ทรงบอลที่ดี มันก็คือมีการต่อบอลที่ตอเนื่องและเข้าทำได้มีประสิทธิ์ภาพ และเกมรับที่ไว้ใจได้

ซึ่ง ถ้ามองจากสิ่งที่เห้น มันคือสิ่งที่ขาดในตอนนี้ ทุกวันนี้ที่มีคือการต่อบอล แต่ยังไม่ใชการต่อบอลที่มีประสิทธิ์ภาพเท่าที่ควร

[มารคอหอย]

ระหว่างรอคำตอบ ผมขอสาธยายสิ่งที่ผมเห็นความเปลี่ยนแปลงเมื่อร็อดเจอร์มาทำทีม

ทีมมีการต่อบอลที่แน่นอนมาขึ้น โดยเฉพาะนักเตะอย่างอัลเลน เข้ามาสร้างมิติให้ทีม เพราะสามารถเก็บบอลพลิกเกมส์ให้ทีมได้ในเวลาที่โดนกดดัน

แต่ปัญหาของทีมยังมีอยู่ที่กองหน้ากึ่งปีกกับหน้าเป้า

บอรินี่ไม่จี๊ดจ๊าด ไปกับบอลไม่ดีเท่าที่ควร แต่เมื่อวานเอาไปเป็นหน้าเป้า ดูแล้วคุกคามได้มากสุดตั้งแต่เล่นมา4นัด

ซัวเรสก็อย่างที่เห็นๆกัน มากจังหว่ะหวงบอล ยิ่งมาเล่นตรงกลาง แทนที่จะยืนสูงแบบอินซากี้แล้วพลิกไปยิง แกกลับวิ่งหนีตัวประกบ

ลงมาล้วงบอลแล้วพยายามพาตะลุยไปเอง 2ต่ำแหน่งนี้ทำให้ทีมยังดูฝืดในเกมส์รุก

แต่ถ้ามองในแง่การต่อบอลเข้าทำ ทีมทำได้ดีกว่าสมัยดัลกลิชเยอะ มีการต่อบอลจนเข้าไปยิงแถวหน้าเขตโทษในเขตโทษให้เห็นบ้าง

3-4หน ผิดกับสมัยดัลกลิชที่แทบจะไม่มีลูกแบบนี้ นอกจากโยนบอมแล้วรอลุ้นเก็บตกแถวสอง

[xล่Oขั้uเnW]

callmepbird, on 16 กันยายน 2012 - 11:11 AM, said:

ผมกลับคิดว่า เล่นไม่ดี**แต่มีทรง** ดีกว่าสมัย ฮอดสัน กับ [คิงเคนนี่รฤดูกาลที่2] รวมถึงราฟา

คำว่ามี**ทรง**ของผมคือ มีแนวทางการเล่น มีการที่มองก่อนจ่าย ไม่ใช่ โยนไป พึ่ง โชคพึ่งลาภ พึ่ง ทักษะเฉพาะตัว ของนักเตะ

ผมว่า รวมไปถึงช่วงราฟา ยังพึ่ง ทักษะนักเตะ[ตอเรสสมัยนั้นโป้งเดียวจอด] ลองสังเกตุ ในปีที่เสียอลอนโซ่ ในเวลาเดียวกัน เจอราด เริ่มดรอป ฟอมตกฮวบเห็นๆ ราฟาถึงต้อง โดนเด้ง

ผมบอกตรงๆว่าตอนนี้ นักเด็กของที่เราสูง สุดคือเกรด B นั้นหมายความว่า นักเตะเรา เก่งทุกคนนะ แต่ไม่ใช่w world class เนื่องจากว่ามี ฟอม การเล่น ที่ไม่สม่ำเสอม หรือ หรือ ฟอม ดีแต่มีข้อผิดพลาดให้เห็น

เหมือนกับการที่เรียนที่ มหาวิทยาลัย ความไม่ต่อเนื่อง ของการได้ A ทำให้ผล เฉลี่ย GPA เรา อยู่ ที่ 2 -3

สมัยราฟาเขาเน้นแทคติกและระบบการเล่น มันก้คือทรงบอลแบบนึง มีทั้งสั้นทั้งยาว จะบอกว่าพึ่งความสามารถนักเตะมันก้ใช่นะ แต่....

สมัยราฟา คุณดูเกมส์ที่ ชนะทั้งน๊อคและชนะคะแนนมีไม่รู้กี่เกมส์ คือชนะทุกอย่างคู่ต่อสู้ๆไม่ได้ หมดราฟามีอีกไหมไม่มีแล้ว

ครองบอลก้ชนะ ประตูก้ชนะ ไม่เสียประตู แบบนี้เขาเรียก ทรงบอลเทพที่เมื่อก่อนเราภุมิใจที่ดุสมัยราฟา

[มารคอหอย]

reder, on 16 กันยายน 2012 - 11:22 AM, said:

บอลอาลาไดย์ เป็นสไตล์บอลอังกฤษ โบราณครับ ที่เน้นบอลยาว จากหลังไปหน้า แล้วใช้กองหน้าตัวใหญ่เข้าทำ
ซึ่งถามว่ามีทรงมัย มันมีทรงตามสไตล์การเล่นแบบนั้นครับ ถึงแม้จะเน้นโยนยาว แต่เขามีการเข้าทำที่เป้นไปตามระบบ หรือทรงบอลของเขา เช่น ใช้ปีกเปิดเข้ามาให้กองหน้าโหม่ง หรือ โยนจากหลังมาให้กองหน้าเข้าทำ

ทรงบอล มันก็คือรูแบบหรือระบบ นะแหละครับ ทรงบอลที่ดี มันก็คือมีการต่อบอลที่ตอเนื่องและเข้าทำได้มีประสิทธิ์ภาพ และเกมรับที่ไว้ใจได้

ซึ่ง ถ้ามองจากสิ่งที่เห้น มันคือสิ่งที่ขาดในตอนนี้ ทุกวันนี้ที่มีคือการต่อบอล แต่ยังไม่ใชการต่อบอลที่มีประสิทธิ์ภาพเท่าที่ควร

ผมคิดว่าไม่ว่าจะเล่นระบบไหนไม่สำคัญ สำคัญที่คุกคามคู่แข่งได้ไหม

แล้วคำถามเรื่องการเล่นสมัยดัลกลิชหล่ะครับ

แก้ไขโดย มารคอหอย 16 กันยายน 2012 - 11:29 AM

[Beardo]

เมื่อก่อนผมว่า อาร์เซนอล เป็นบอลมี ทรง นะครับ
แต่ตอนนี้ ไม่มีแล้ว กลับกลายเป็น บาร์เซโลน่า ที่มี ทรง แทน!!!

[callmepbird]

reder, on 16 กันยายน 2012 - 11:16 AM, said:

ถ้าจะบอกว่า ยุค ราฟา ไม่มีทรง ต้องพึ่งทักษะ เฉพาะตัว ผมว่า ไม่น่าจะถูกครับ เพราะ ราฟา มีระบบ มีทรงบอลในการเข้าทำ ทีการครองบอลที่แน่นอน และมีการเข้าทำที่รวดเร็ว ส่วนความสามารถเฉพาะตัวเป้นสิ่งที่ได้มาจากคุณภาพนักเตะครับ และถ้าไม่มีทรงที่ดี นักเตะจะเทพแค่ใหน ก็จะไม่สามารถทำอะไรด้เช่นกันครับ
สมัย คิงเคนนี่ ผมก็ยังมองว่ามีทรงบอล ถึงจะโบราณไปนิด แต่ ก็เห้นทรงบอในการเข้าทำ ครับ มีการต่อบอล ผ่านไปมา แล้วใช้ปีกโจมตีจากข้าง แต่ที่พลาดคือ พอโจมตีแบบบุกหมด มักจะโดนสวนกลับมาเสียประตู เพราะลงกันมาไม่ทัน

แต่ หงส์ชุคนี้ ผมมองว่า ยังมีแค่การต่อบอล แต่ทรงบอลที่ชัดเจน ยังไม่มี ซึ่งก็เป็นการบ้าน ของ ผจก.ทีมต่อไป

ถ้าทรงบอลของคุณ คือ การที่มี เจิด หรือ อรอนโซ่ เปิดให้ศูนย์หน้า ที่ยิงได้อยู่คนเดียว 50กว่าประตู หรือการที่เปิดบอลให้คาโรโหม่ง นั้นคือ ทรงบอล ผมก็อยากอธิบายให้ฟังว่า เมื่อเวลาที่ไม่มี ตอเรส อยู่ในสนาม
แล้วเอา เอ็นก๊อก ลง เขายังทำได้เหมือนที่ตอเรสทำไว้ไหม หรือเวลาที่ขาดอลอนโซ่ไป แล้วเอาลูคัสลงมาแทน รูปเกม แป่งไปเห็นได้ชัด นั้นมึนคือ ทรงบอล เค้ามีเวลาคุมทีม 6ปีนะครับ แต่สร้างระบบทีมที่ มั่นคงได้

คุนลองสังเกต เวงเก้อ เค้าเสียนักเตะสำคัญไปมากมาย แต่ด้วย ระบบ การส่งบอล ทำให้เค้ารักษา standard ไว้ได้

[reder]

มารคอหอย, on 16 กันยายน 2012 - 11:27 AM, said:

แล้วถ้าเทียบกัลดัลกลิชหล่ะ การต่อบอลตอนนี้เป็นยังไง

ถ้าในมุมมองผม ทรงบอลคิงเคนนี ซึ่ผงมก็ดูไม่กีนัดนะครับ แต่ก็ได้ดูช่วงท้ายฤดูกาล ผมว่า ทรงบอลในการเข้าทำ โอเค แต่ที่มีปัญหาคือเกมรับ เพระาการเช้าทำของยุคคิงเตคนนี่ มันขึ้นไปหมดหน้าตัก เวลาโดนสวนกลับมักจะเสียประตู

แต่การต่อบอลเข้าหน้าเขตประตูค่อนข้างชัดเจน มากออกบอลจากกลางไปปีกแล้วเปิดเข้าทำ